第97章 感官游戏（四）

    《情感拓扑学》的作者也姓李，名叫李斯特，根据序言所述，这本书是他蹲监狱的时候打发时间所着。
    李斯特在这本书中将人类情感建模为动态拓扑空间，证明“仇恨”是高维纽结，而“爱”是连通性流形 。
    整本书除了证明过程，还夹杂了李斯特的大量人生感悟、对霜天社会的思考、腹诽以及并不好笑的冷笑话。
    随着这些支离破碎的文字，一个不安于现状的年轻学者的形象渐渐出现在李晨脑海中。
    至于理论本身，不仅艰深晦涩，而且并不连贯——很多证明过程都被一句“根据某某理论”一笔带过，李晨看到最后，依旧满脑子问号。
    倒是基于该理论的几个应用领域的猜想，他大致看懂了。
    然而，看懂以后只感觉惊悚。
    譬如说“情感手术刀”：一种精确分离复合情绪的数学模型。利用该模型，可以剥夺人类的特定感情。李斯特认为“感情剥夺”是比“感官剥夺”更强大的武器，可以用来制造真正意义上的“无痛士兵”。
    李斯特在《情感拓扑学》的第七章写道：
    疼痛感是意识的最后防线。
    人类可以失去视觉、听觉，甚至触觉，但若彻底剥离疼痛，身体便成了一具无法自我预警的傀儡。疼痛是生物演化的古老算法——它用最粗暴的数学语言告诉机体：“此路危险，立即折返。”
    “无痛士兵”的强大之处，在于他们保留了疼痛，却删除了恐惧。
    “恐惧”是缠绕在决策树上的高维纽结。一旦用“情感手术刀”将其剪除，士兵仍能感知子弹贯穿胸膛的剧痛，却失去对疼痛的意义解读——他们不再将疼痛关联到死亡、失败或绝望，只会像调试机器参数般冷静评估：“哦，左肺效率下降了30%。”
    不，他们比机器更加强大。
    当人类拥有机器的冷静头脑，他们低廉的造价将成为压垮智械的最后一根稻草！
    ……
    李晨不知道自己是以怎样的感受看完第七章的内容。
    是膜拜、敬畏还是忌惮？
    也许李斯特的理论确实能让人类推翻人工智能的暴政，但是这种漠视生命的态度何尝不是一种暴政？
    倒是章节末尾的冷笑话，稍稍冲淡了激荡的情绪。
    章节末尾用手写体印着：
    “数学家问AI：如何让人类永不反抗？
    AI回答：保留他们的疼痛，拿走疼痛的意义。
    数学家惊呼：这不就是……婚姻？”
    ……
    李晨合上书，发现自己的手指不知何时掐进了掌心——疼痛感正在提醒他：读懂这本书是危险的 。
    “仔细阅读这本书，它能让你更安全。”
    卡夫卡不知何时来到了李晨面前，从他手中拿过书，随意翻了翻，重新丢还给他。
    李晨不解地问：“什么意思？”
    卡夫卡答道：“潜入他人意识是危险的，更何况还是不受控制的梦境。弗里达的药物会进一步放大失控的情绪，会导致梦境发生怎样的变化完全无法预料。”
    一句话说完，卡夫卡显得异常疲惫，他喘息了好一阵，才继续说道：“情感手术刀就是我为你准备的武器，你要学会在合适的时候剥离情感——别人的或者你自己。”
    “其他书呢？”李晨问道。
    “你能看懂多少，就能帮上多少忙。”
    卡夫卡说完，重新坐回椅子上，裹紧毯子，然后对着闪烁的液晶屏冥想。
    ……
    李晨成为了卡夫卡房间的常客，也明白了为什么他的进度如此缓慢。
    大部分时间，卡夫卡都在对着电脑发呆，偶尔敲下两个字符，然后删除整段、整篇内容。
    长久停留在液晶屏上的，仿佛只有不断闪动的光标。
    李晨问他究竟在做什么，他这样回答：
    “我需要编写一个人工智能无法理解的缓存区，作为出入梦境的通道，同时也作为梦境坍塌时的安全屋。”
    “缓存？”李晨开玩笑道，“说得好像要把我备份一样。”
    “就是备份。”卡夫卡瞥了他一眼，说道：“一旦发生意外，它能让你不至于变成傻子，但你是否还是你，那就不一定了。”
    备份还原的意识和记忆究竟算不算自己，李晨不想知道它的答案。
    “现在的困难在哪？”
    “我说的不够清楚？难点在于‘让人工智能无法理解’。”
    “我是问更具体的。”
    “那些书看懂了？你又帮不上忙。”
    大概是李晨最近把他伺候的很好，让他疲惫的身心都感到了愉悦，虽然不认为李晨能帮上忙，卡夫卡还是耐心解释起来。
    “核心难题是载体。通道的载体必须是具象化的，是可以被你感知并理解的。比如一扇门、一种气味、一段旋律……当你感知到它，你能够理性的知道它就是‘通道’。问题是，你能够知道，智械也能够知道。”
    “智械知道会怎样？”
    李晨意识到自己问了个蠢问题，尴尬地自问自答道：“智械知道了，自然能够把我困在梦境里干掉。”
    “是的。智械和人类不同，它的梦境一定是精心构建的。通道作为不合理的存在，必然被它注意到并加以利用。譬如说，你选择一段旋律作为开启通道的方法，那么它只要制造噪音，就可以把你的退路堵死。”
    卡夫卡停下来，喘了好几口粗气，继续道：“然后它会把一切伪装成事故，没有证据，没人敢检举它。”
    换言之，观察者是否死在梦中，并不能作为判断依据。
    李晨发起愁来。这件事可不能轻忽，这关系到他的小命。
    苦思冥想了很久，李晨灵光一闪，兴奋地问：“卡夫卡先生，你说如果通道并非源于感知，而是源于情绪，智械能不能发现？”
    “情绪？情绪！”
    卡夫卡瞬间精神起来。
    他猛地一把推开李晨，踉跄着跑向电脑，就连毯子落在地上也毫不在意。
    卡夫卡蹲在椅子上，像只埃米尔·博雷尔的猴子那样，噼里啪啦敲击起来。